在八十年代初,国内最新潮的服饰是“港衫”。那个时候,一些年轻人穿着港衫行走在大街上,会投来不少异样而又羡慕的目光。
这是因为,在改革开放前的“文革”期间,国人被“奇装异服”吓怕了。在那个时候,只要哪个年轻人穿了一件比较好看的衣服就会遭到批判,其罪名是穿了“奇装异服”!在那个时候,穿“奇装异服”被认为品行不端。所以,当一打开国门,国外的“奇装异服”映入国人眼帘的时候,自然就会引起人们的好奇与羡慕。
随后,新鲜事物层出不穷,再也没有“奇装异服”的逻辑了,再也不怕背上穿“奇装异服”的罪名了。
近段时间,在成都太古里时尚圈掀起了一场奇葩的穿搭大赏热潮。各路时尚达人以奇特的造型和搭配纷纷亮相,像是走秀在“T”台的靓男倩女。旁观的人瞪大了眼睛,心潮澎湃的感受着这一幕幕“雷人”的精彩!
下面,列举几件怪异的服装以供读者品鉴。
其一,像蜘蛛侠一样的上衣。
这一款式,乍一看还以为那个小伙子胸部张了两个口,腹下部长着一双向下看的斜眼。
这种款式似衣非衣,似露非露,筋筋吊吊,白黄红粉,像蜘蛛侠在那里舞动。
其二,月经裤。
这一款式,像女性在行经期把污物流到裤子或裙子上似的显眼又恶心。不仔细观看,还真分辨不出真假来。
其三,像用红墨水改字的上衣。
这一款式,就像用红颜色的笔在衣服上为了掩盖另一种字体而用力画的“e”。而衣服本来是白色的,在上面用签字笔已经写了一些英文字,为了改错,用红颜色又画了重重的一个“e”字,更显得脏、更乱、更差。
其四,掉裆裤。
这一款式,像一个人穿了两条裤子。虽然里面一条扎紧了的,可是外面一条却掉下来了。
乍一看还以为是小孩子没有把裤裆提起来,没把裤带扎紧。又像是两条裤子连着的,下面还吊着一条裤子。
其五,开口裤旗袍。
这一款式,像似一只黑粉色的蝴蝶。面料颜色黑白带紫。腿部的口还开得高,已到大腿上部的屁股了。本来该女士穿,却穿到了男士身上。而腿部的口开得太高,又不适合女士穿。
其六,男装连衣裙。
这一款式,乍一看还以为是一位丰满的女士穿着一条紫黑发亮的短连衣裙在大街上行走。仔细一看,才发现穿着者竟然是一位体态丰腴的男士。这种感观错位,给人留下了一番久久不能平静的遐想。
其七,窗格式露肚上衣。
这一款式,竟然穿在男士身上。像一道窗格,罩在男士的腹部。
这种露肚式只在女士身上看见过类似的衣服,却没有看见男士也这样穿着。女人这么穿着是为了遮丑,男人这里还需要用东西遮丑吗?关健的问题是,男士这么穿着,也为必能给异性留下无限的遐想!
其八,眼罩式的蝙蝠侠上衣。
这一款式,如果穿在女士身上,恐怕还不会给别人留下太多的遐想。可是,这种上衣竟然穿在男士身上,难免让人觉得匪夷所思。
这一款式,乍一看还以为是一只蝙蝠贴在人的胸口。还有一对隆起的眼罩罩在人的双乳上像是一位女士。而穿着者又是男士,给人一种不男不女的感觉。
以上这些服装是怪异与角色错位的结合,给人一种视觉冲动的感觉。这些服装,是时髦还是低俗?是衣服还是装饰?奇装异服已平常,奇装异服放异彩!
用户评论
这根本就是时尚!审美是多元的,谁规定穿衣风格就必须单调保守?这样大胆的设计真是眼前一亮。我喜欢这种敢于突破传统的人!
有6位网友表示赞同!
确实很惊艳,不过……我有点担心他们会不会在生活中遇到不适宜的场合比如正式聚会或参加重要会议时会被误解。
有19位网友表示赞同!
这算时尚吗?我觉得更像是一种故意哗众取宠的行为。穿着这么奇特的衣服是想博眼球而已,没有品味!
有9位网友表示赞同!
每个人对美的定义都不一样,我认为这种“奇装异服”展现的还是一种自信和独特的个性魅力,非常赞!
有18位网友表示赞同!
服装设计本该富有创意和想象力,但也不能太过脱离实际生活。这样的设计可能适合登上T台,但在日常生活中可能会显得有些出格。
有14位网友表示赞同!
我倒觉得挺有趣的,这跟审美疲劳有点相关吧?人们越来越追求新鲜感,这种大胆的服装设计刚好满足了这个心理需求。
有11位网友表示赞同!
我喜欢这个造型,特别是有创意的一点,太厉害了!也许以后我也试试这样的风格。
有9位网友表示赞同!
说实话,我对这类“奇装异服”不太感冒。我还是喜欢简约、舒适的穿搭方式,这种过于夸张的设计对我来说有点接受不了。
有9位网友表示赞同!
时尚总是走在前沿的,这款服装的设计打破了传统认知,大胆创新,我认为这是一个很好的尝试。
有5位网友表示赞同!
感觉这种“奇装异服”设计师可能在某些方面缺少对传统的尊重。有些设计的元素和细节过于随意,显得不够精致,有点走火入魔的感觉。
有11位网友表示赞同!
我喜欢探索新的审美形态,这种服装的设计确实很独特,它让人看到了另一种风格的可能,很棒!
有20位网友表示赞同!
这简直是灾难级别!这样的衣服谁穿出门去?太夸张了,一点都不好看。
有14位网友表示赞同!
我明白很多人对这类设计的接受度不高,但我觉得这种大胆尝试很有价值。设计本身就是一种表达,每个人都有不同的喜好和理解,我们应该尊重彼此的审美观。
有14位网友表示赞同!
“时髦”和“低俗”是一个人的主观臆断,这件衣服的设计确实很特殊,但“惊艳”却不是我能认同的词。 其实我觉得它更像是把一些元素堆砌在一起,缺乏整体的协调性。
有16位网友表示赞同!
设计师在设计上大胆创新值得鼓励,不过服装的功能性也要考虑进去。 如果穿起来太难受或者不方便,那么这种“奇装异服”就失去了意义。
有7位网友表示赞同!
审美无边界,每个个体都有自己独特的感受, 不管它是否符合大多数人的传统审美,都应该被尊重。
有11位网友表示赞同!
服装可以是艺术的表达、也可以是功能性的需求,这种“奇装异服”让人联想到前者,它的目的在于引发思考和探讨,而不是单纯追求美丽或实用性。
有5位网友表示赞同!