未成年可以抽脂吗

法律是否应该对未成年人整容热采取行动？

专家建议以最有利于未成年人的原则制定法规

因为考上了自己喜欢的高中，今年夏天，冯真（化名）终于在妈妈“默许”的——双眼皮手术下完成了人生的一件“大事”。最后，通过埋线，她的眼皮从“内侧”的“双”变成了“外双”。

每个人都有一颗爱美之心。如今，越来越多的人愿意通过人工手段来改善自己的外表，而且自己也越来越年轻。甚至还有很多像冯震这样的未成年人。统计数据显示，年轻医美消费者比例逐年上升。以中国19岁以下医美消费者占比为例，2017年为15.44%，2018年为18.81%。

“一旦整容，人生就会美丽”“当不了尖子生，那就当校花”……网络上，一些整形机构的广告也“适时”瞄准了未成年人。

面对整容年轻化的趋势，我国对于未成年人整容的法律规定几乎处于真空状态。法律是否应该对接受整形手术的未成年人采取行动？中国政法大学副教授袁宁宁在接受《法治日报》记者采访时表示，未成年人的心智和判断力还不成熟，对美的理解也不成熟。整容手术很可能对未成年人的身心造成伤害。根据未成年人保护法规定的对未成年人最有利的原则，有必要规范未成年人整容手术。

未成年人整容往往是盲目跟风造成的

因为双眼皮手术，冯真与母亲发生了无数次“斗争”。每次，妈妈都会给她举很多整容失败甚至死亡的例子。冯真深知“整容有风险，想要变美需要谨慎”。但在她看来，无非就是双眼皮，连整容都算不上。

像冯震这样想法的未成年人并不多。北京某公立医院整形医生王锐向记者透露，每年寒暑假，前来咨询整形的学生比例猛增，甚至能达到三分之一左右。 “相对简单”的双眼皮手术成为未成年人的热门选择。 “入门项目”。

“没有‘简单’的整形手术。任何手术都是医疗行为，都有风险。”王锐认为，如果未成年人身体发育不稳定，整容不仅没有必要，而且对身体有害。比如，女孩子喜欢双眼皮，但有时未成年时是单眼皮，长大后可能会变成双眼皮，所以没必要过早做手术；隆鼻手术适合18岁以上的人，注射隆鼻手术不宜过早进行。它可能会影响鼻骨本身的发育；抽脂手术对于成年人来说风险极大，更不适合未成年人。

尽管如此，王锐注意到，这两年前来咨询的不少同学已经不再满足于双眼皮手术，而是开始考虑隆鼻、吸脂、甚至截骨等相对复杂的整形手术。她曾经和一些学生交谈，发现他们很多人受到短视频、直播等的影响，也想长得像视频里的“美女”。

冯真告诉记者，她班上有两个女生整容了。一个长了眼睛，另一个垫了鼻子，为了看起来像他们最喜欢的“女偶像”。

“明星们为了工作需要而整容，现在很多视频中精致的脸蛋都是对科技的‘衬托’。而没有世面经验的未成年人只会盲目模仿，甚至在脸上动刀子。” ”。王锐曾耐心劝说一位初二女生，最终放弃了去骨改变脸型的想法。

公立医院严格，私立机构宽松。

我国法律对未成年人的很多行为都划出了明确的红线。例如，未成年人不能进入网吧等娱乐场所，不能购买烟酒。不过，记者注意到，法律并没有禁止未成年人整容手术。

2002年实施的《医疗美容服务管理办法》号文件第十九条规定，未经监护人同意，不得对无行为能力人、限制行为能力人实施医疗美容项目。这意味着，在征得监护人同意的情况下，可以向未成年人提供整容手术服务。

不过，王锐表示，即使征得监护人同意，公立医院一般也不会轻易给未成年人做整容手术，因为大多数未成年人都会效仿，而家长又不了解其中的风险。医生会向家长解释其中的利害关系。劝阻。

相比之下，一些民间机构则非常“松懈”。

只要监护人同意，未成年人就可以整容吗？中国政法大学医疗法与伦理研究中心主任刘欣认为，这种做法过于简单。他指出，在整容手术方面，我们应该警惕滥用监护权。监护的目的是保护未成年人的合法权益，必须充分考虑利弊。对于整容等直接影响孩子人身安全的行为，单纯靠监护人标志来行使代理权是值得怀疑的。

在实际工作中，王锐发现，很多家长很容易被孩子“说服”，有的甚至不顾医生的建议，与孩子“靠边站”。

艾瑞咨询发布的2020 《中国医疗美容行业洞察白皮书》数据显示，我国医疗整形行业黑产依然猖獗，全国约有8万多家生活方式美容店非法开展医美项目。据中国整形美容协会统计，2019年，非法医美从业人员至少有10万人。

引入行业标准设置限制

2019年，一则名为《凭本事整的容，你凭什么来多嘴》的整容机构视频广告走红网络，给很多想整容却犹豫不决的年轻人带来了“勇气”。然而，就在这则广告发布前不久，一名19岁的女大学生何某在贵州利美康外科医院接受隆鼻手术时意外身亡。

“整容手术风险很大，尤其是对于身心尚未成熟的未成年人。”全国人大代表、辽宁省辽阳市第一高中教师王家娟多年来一直关注未成年人。对于整容问题，她认为未成年人不准整容的红线应该由法律明确划定。她建议修改未成年人保护法时增加相应规定，严格限制未成年人整形，并对违反规定的家长和医疗美容机构进行处罚。严厉的惩罚。

目前，一些国家或地区出台了针对未成年人整容的限制性规定。例如，在美国，许多州要求整形外科医生必须是18岁以上的成年人；澳大利亚整形外科协会要求，严禁18岁以下的人进行整形手术。因此，禁止未成年人整容的立法得到了很多人的支持。

但最新修订的《未成年人保护法》并未纳入相关规定。对此，参与未成年人保护法修订的袁宁宁表示，法律不能规范所有内容，但这部未成年人保护法的最大亮点之一就是首次提出了“什么是未成年人保护法”的原则。法律明确了对未成年人最有利的原则。以此作为保护未成年人的基本原则。

《未成年人保护法》第四条规定，保护未成年人应当坚持对未成年人最有利的原则。第四条要求处理涉及未成年人的事务，应当适应未成年人身心健康发展的规律。和特点。

“这一原则贯穿于未成年人保护法，也确立了家庭、学校和各类机构对待未成年人的行为准则。”袁宁宁以未成年人整容为例。从现实角度来看，整形手术对于尚处于发育期的未成年人来说，风险不言而喻。因此，本着对未成年人最好的原则，即使现行法律没有明确禁止，相关医疗美容机构也应考虑未成年人的身心健康，拒绝为未成年人提供医疗服务。未成年人接受不必要的整形手术。

“未成年人因先天畸形、后天事故等造成毁容，确需整容的，应当征得监护人同意；然而，应该禁止仅仅为了改善外观而进行的不必要的整形手术。 ” 袁宁宁认为，未成年人保护法短期内再次修改的可能性不大。首先应该呼吁整形美容行业协会尽快出台相应的行业规范，对医美做出限制性规定对未成年人进行整形手术的机构。

袁宁宁指出，要注重培养未成年人和家长对美的正确认识。学校和社会应加强引导和教育，提高内在美，缓解外表焦虑。同时，继续加强对医疗美容整形行业的监管。